Noticia muy interesante encontrada en el blog eclesalia.wordpress.com.
Por si os interesa
PEPE LAGUNA, pepe.laguna@yahoo.es
PARLA (MADRID).
ECLESALIA, 22/02/11.- “Detrás de la fachada bucólica con la que la iglesia española presenta la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) del mes de agosto en Madrid, se está cociendo un peligroso encuentro de jóvenes antisistema”. Con esta sorprendente declaración abría su rueda de prensa el comisario Morales, especialista en temas de violencia callejera y guerrillas urbanas.
Según Morales, los mensajes interceptados en la redes sociales entre participantes de la JMJ arengan a la desobediencia civil y a la ejecución de actos vandálicos. “He venido a prender fuego a la tierra; ¡y cómo desearía que ya estuviese ardiendo!”, “no se puede servir a Dios y al dinero”, “ningún ser humano es ilegal, la persona está por encima del sábado”…, son algunas de las consignas que, según el comisario, se están propagando como la pólvora entre los tiwtter de los jóvenes cristianos.
Ante esta información policial, varias empresas han optado por retirar su patrocinio al encuentro. Este ha sido el caso del Banco Santander que, en un escueto comunicado, declara que los accionistas de la entidad financiera no entenderían el apoyo económico a un evento que defiende el reparto igualitario de bienes y que denuncia la riqueza de unos pocos a costa del hambre de muchos. “Marxismo barato y panfletario”, así tildaba los mensajes juveniles un directivo del banco que prefiere mantenerse en el anonimato.
Algunos líderes políticos también han excusado su asistencia mostrando su malestar ante algunos mensajes aparecidos en facebook en los que los tachaban de “razas de víboras”, y de “oprimir al pueblo como tiranos”. A micrófono cerrado, los políticos conservadores tachaban de “anarquismo adolescente” a la crítica radical que los jóvenes cristianos hacen de todo poder que no sea servicio y lavatorio de pies.
En su comparecencia, el comisario alertaba también sobre el efecto llamada que la convocatoria papal está lanzando a colectivos “peligrosos” (sic). Animados por el lema “la mesa es grande, venid al banquete”, ilegales, prostitutas, jóvenes en paro, transeúntes y enfermos desahuciados de todo el mundo han iniciado un incesante peregrinar hacia Madrid; un flujo migratorio que empieza a notarse ya en las principales fronteras europeas. Las autoridades aduaneras contemplan atónitas como gentes sin oficio ni beneficio intentan saltarse los controles policiales en busca de un mensaje de esperanza para sus vidas que, según ellos, les trae el papa Benedicto XVI.
La polémica está servida; cada vez son más las voces críticas que rechazan este tipo de convocatorias de jóvenes críticos e insatisfechos. “Concentrar a medio millón de jóvenes deseosos de poner el mundo patas arriba es un acto irresponsable”, sentenciaba el comisario Morales al finalizar su alocución.
Según últimas informaciones, se han iniciado reuniones al más alto nivel entre mandatarios políticos y jerarcas eclesiales buscando neutralizar los posibles brotes de profecía mediante la reconversión del encuentro utópico-evangélico en un apacible Parque Temático de entretenimiento infantil. (Eclesalia Informativo autoriza y recomienda la difusión de sus artículos, indicando su procedencia).
Seguiremos informando…
martes, 22 de febrero de 2011
domingo, 13 de febrero de 2011
El paraiso de la Educación
Hace un rato estuve viendo la película Cinema Paradiso, una obra maestra del cine italiano, europeo y mundial de todos los tiempos.
De este film podría decir muchas cosas, poner el acento en diferentes aspectos,pero ya se han escrito cientos de sinopsis, resumenes y comentarios.
Particularmente a mi, esta pelicula, me ha recordado un tema que llevo semanas pensando: la Educación.
Esta lleva una larga reflexión, puesto que es un tema central de nuestra sociedad y de la política.Esta política que, finalmente, es la culpable de la mejor o peor formación de los "españolitos".
En relación a esto tenemos dos caminos que se van a encontrar:
- Por un lado, es sabido de todos que estamos en crisis. Ante este problema, los gobiernos, entidades encargadas de sacarnos de ella por ser pequeños culpables de que estemos subiendo las cifras de parados, tienen que tomar decisiones difíciles y medidas arriesgadas que podrán minar su popularidad.
- Por otro todos los informes, estudios e investigaciones realizados en torno a la Educación y su rendimiento, teniendo como centro el informe PISA. Estos dicen que la calidad de la enseñanza en España es muy mala, que nuestros alumnos salen mal preparados en general de la secundaria y, con esto, nuestro futuro es limitado (esto ya es opinión mia).
Estos dos caminos tienen que encontrarse en un punto que no resulta demasiado alentador para la sociedad española. Una de las primeras medidas del gobierno para aliviar la crisis es recortar la partida del presupuesto para la educación. Acción que siempre se lleva a cabo en España como solución a todos nuestros males.
Se recortan sueldos (o se congelan), se paran las inversiones en mejoras de centros, en equipamientos,etc.
En casos de crisis se recorta primero no aquello en lo que se invierte más, si no lo que es menos necesario.
Se recortó el Ministerio de Igualdad porque era prescindible al igual que otros puestos, cargos, etc.
La educación es prescindible, como siempre en nuestro pais. La formación de nuestros jóvenes y de nuestra sociedad en general no ocupa un primer puesto en nuestras necesidades. De esta forma nunca dejaremos de ser mediocres. Así siempre tendremos los mismos gobernantes mediocres, la misma oposición mediocre, la misma televisión mediocre...
La enseñanza jamás podrá ser una actividad rentable de forma directa. Ningún estado que invierta hoy en enseñar a ciudadanos obtendrá mañana beneficios, ni tampoco podrá contar las ganancias en billetes y monedas.
El beneficio de una buena inversión en educación posiblemente lo recoja otro partido político u otro presidente del gobierno, porque son inversiones a largo plazo y a fondo perdido. Pero las ganancias finales pueden ser enormes.
Nuestros políticos tendrán que decidir si quieren egoístamente su bien propio o,como debería ser, luchar por el bien común.
Si sólo sabemos pensar en el presente y no somos capaces de mirar hacia el futuro, se nos presenta un porvenir muy negro.
NOTA DE ESPERANZA: A pesar de todo, mientras sigamos ganando mundiales, los problemas son mucho más pequeños.
De este film podría decir muchas cosas, poner el acento en diferentes aspectos,pero ya se han escrito cientos de sinopsis, resumenes y comentarios.
Particularmente a mi, esta pelicula, me ha recordado un tema que llevo semanas pensando: la Educación.
Esta lleva una larga reflexión, puesto que es un tema central de nuestra sociedad y de la política.Esta política que, finalmente, es la culpable de la mejor o peor formación de los "españolitos".
En relación a esto tenemos dos caminos que se van a encontrar:
- Por un lado, es sabido de todos que estamos en crisis. Ante este problema, los gobiernos, entidades encargadas de sacarnos de ella por ser pequeños culpables de que estemos subiendo las cifras de parados, tienen que tomar decisiones difíciles y medidas arriesgadas que podrán minar su popularidad.
- Por otro todos los informes, estudios e investigaciones realizados en torno a la Educación y su rendimiento, teniendo como centro el informe PISA. Estos dicen que la calidad de la enseñanza en España es muy mala, que nuestros alumnos salen mal preparados en general de la secundaria y, con esto, nuestro futuro es limitado (esto ya es opinión mia).
Estos dos caminos tienen que encontrarse en un punto que no resulta demasiado alentador para la sociedad española. Una de las primeras medidas del gobierno para aliviar la crisis es recortar la partida del presupuesto para la educación. Acción que siempre se lleva a cabo en España como solución a todos nuestros males.
Se recortan sueldos (o se congelan), se paran las inversiones en mejoras de centros, en equipamientos,etc.
En casos de crisis se recorta primero no aquello en lo que se invierte más, si no lo que es menos necesario.
Se recortó el Ministerio de Igualdad porque era prescindible al igual que otros puestos, cargos, etc.
La educación es prescindible, como siempre en nuestro pais. La formación de nuestros jóvenes y de nuestra sociedad en general no ocupa un primer puesto en nuestras necesidades. De esta forma nunca dejaremos de ser mediocres. Así siempre tendremos los mismos gobernantes mediocres, la misma oposición mediocre, la misma televisión mediocre...
La enseñanza jamás podrá ser una actividad rentable de forma directa. Ningún estado que invierta hoy en enseñar a ciudadanos obtendrá mañana beneficios, ni tampoco podrá contar las ganancias en billetes y monedas.
El beneficio de una buena inversión en educación posiblemente lo recoja otro partido político u otro presidente del gobierno, porque son inversiones a largo plazo y a fondo perdido. Pero las ganancias finales pueden ser enormes.
Nuestros políticos tendrán que decidir si quieren egoístamente su bien propio o,como debería ser, luchar por el bien común.
Si sólo sabemos pensar en el presente y no somos capaces de mirar hacia el futuro, se nos presenta un porvenir muy negro.
NOTA DE ESPERANZA: A pesar de todo, mientras sigamos ganando mundiales, los problemas son mucho más pequeños.
lunes, 7 de febrero de 2011
Supongo que todos nos damos cuenta.
Siempre me he considerado lector, estudiante y aprendiz a pesar de tener periodos de poca lectura, de no conseguir sentarme ante los apuntes o de no encontrar un buen maestro.
Ese sentimiento me ha hecho respetar enormemente las palabras de aquellos que escribían en periódicos, revistas o libros, hablaban en tertulias radiofónicas o participaban en sesudos programas televisivos.
Consideraba que, más allá de compartir ideas con los autores ellos me sobrepasaban en trabajo,capacidad o discurso, sin dudar además de su experiencia, de la cual me encontraba muy lejos.
Posiblemente sean los años, las experiencias o las capacidades propias pero encuentro cantidad de "escritores" que dejan mucho que desear, que desconocen los temas de los que hablan y se consideran algo así como "gurús" del "tema del día".
Igualmente, siempre he pensado que aquellas cosas que yo veía en mi entorno, aquellas circunstancias que me rodeaban eran vistas por el común de los mortales.
Pero no.
Por ejemplo hace un tiempo me di cuenta, y sobre todo en mi mismo, que los estereotipos políticos no eran ciertos. Refiriéndome a estereotipos políticos a la imagen que se tenía de los partidos que se presentan en nuestras elecciones.
Teóricamente los partidos de derechas, el PP son partidos que defienden a la iglesia y con una militancia católica, lo cual sabemos a día de hoy que no es cierto. Miembros reconocidos dentro de la estructura son agnósticos reconocidos, otros pratican con cierta asiduidad el divorcio, actiividad mal vista por grupos fundamentalistas católicos a los que pertenecen o simplemente son ateos.
Por el contrario los grupos de izquierdas son ateos.Otro error pues miembros importantes del PSOE como Jose Bono son declarados católicos de misa dominical. A este podríamos unir un sinfín de nombres. Igualmente ocurre en partidos más a la izquierda como la coalición IU que continene un grupo de católicos de izquierdas.
Podemos seguir uniendo casos como el tiempo que hace que el PSOE abandonó el Marxismo de forma reconocida y la cantidad de no marxistas que hay en IU. Las políticas capitalistas que realiza el partido del gobierno y las más sociales que promueve, al menos de puertas hacia fuera, el partido de la oposición.
Y si esto es entre los militantes ni hablar de los votantes, quien cree ser "progre" con medidas ancladas en el pasado, etc.
Lo que si está claro es que el egoísmo se encuentra por igual a ambos lados del hemiciclo, de la misma forma que el interés por un mundo mejor puede ser de interés general. Como no incidir en que la religión no es propiedad de nadie.O al menos la que yo profeso.
En definitiva, deberíamos empeñarnos en romper esquemas y estereotipos y aplicar la frase de un gran profesor que tardé años en entender y hacer mia: "El desencanto con la política es un acto de inteligencia".
Ese sentimiento me ha hecho respetar enormemente las palabras de aquellos que escribían en periódicos, revistas o libros, hablaban en tertulias radiofónicas o participaban en sesudos programas televisivos.
Consideraba que, más allá de compartir ideas con los autores ellos me sobrepasaban en trabajo,capacidad o discurso, sin dudar además de su experiencia, de la cual me encontraba muy lejos.
Posiblemente sean los años, las experiencias o las capacidades propias pero encuentro cantidad de "escritores" que dejan mucho que desear, que desconocen los temas de los que hablan y se consideran algo así como "gurús" del "tema del día".
Igualmente, siempre he pensado que aquellas cosas que yo veía en mi entorno, aquellas circunstancias que me rodeaban eran vistas por el común de los mortales.
Pero no.
Por ejemplo hace un tiempo me di cuenta, y sobre todo en mi mismo, que los estereotipos políticos no eran ciertos. Refiriéndome a estereotipos políticos a la imagen que se tenía de los partidos que se presentan en nuestras elecciones.
Teóricamente los partidos de derechas, el PP son partidos que defienden a la iglesia y con una militancia católica, lo cual sabemos a día de hoy que no es cierto. Miembros reconocidos dentro de la estructura son agnósticos reconocidos, otros pratican con cierta asiduidad el divorcio, actiividad mal vista por grupos fundamentalistas católicos a los que pertenecen o simplemente son ateos.
Por el contrario los grupos de izquierdas son ateos.Otro error pues miembros importantes del PSOE como Jose Bono son declarados católicos de misa dominical. A este podríamos unir un sinfín de nombres. Igualmente ocurre en partidos más a la izquierda como la coalición IU que continene un grupo de católicos de izquierdas.
Podemos seguir uniendo casos como el tiempo que hace que el PSOE abandonó el Marxismo de forma reconocida y la cantidad de no marxistas que hay en IU. Las políticas capitalistas que realiza el partido del gobierno y las más sociales que promueve, al menos de puertas hacia fuera, el partido de la oposición.
Y si esto es entre los militantes ni hablar de los votantes, quien cree ser "progre" con medidas ancladas en el pasado, etc.
Lo que si está claro es que el egoísmo se encuentra por igual a ambos lados del hemiciclo, de la misma forma que el interés por un mundo mejor puede ser de interés general. Como no incidir en que la religión no es propiedad de nadie.O al menos la que yo profeso.
En definitiva, deberíamos empeñarnos en romper esquemas y estereotipos y aplicar la frase de un gran profesor que tardé años en entender y hacer mia: "El desencanto con la política es un acto de inteligencia".
martes, 1 de febrero de 2011
Un regreso y un adiós
Hace semanas que estoy deseando volver a escribir, pero no termino de arrancar. La verdad que inclusome estoy obligando a ver las noticias,leer el periódico y escuchar las tertulias de la radio, pero no termino de romper la pequeña muralla que me impide volver al placer de expresar mis opiniones.
Incluso la falta de atrevimiento esta a punto de costarme alguna amistad.
Pero hoy he decidido no dilatarlo más,sentarme frente a las teclas y escribir, quizá porque he leido algo que me ha hecho, al menos, replantearme algunas ideas.
En el diario El País de hoy Martes 1 de Febrero leo un artículo de Don Miguel Angel Aguilar titulado "Zapatero se despide de ustedes". En dicho escrito, el autor plantea que en la última reunión de Zapatero con sus candidatos,de cara a las próximas elecciones municipales y autonómicas, se sentía cierto clima de despedida.
Ciertamente es lo que muchos españoles deseamos o al menos veíamos como un próximo futuro, al menos, necesario. Resultado de los acontecimientos que rodean, por lo menos, la última legislatura.
Todos conocemos las negativas a aceptar la crisis económica, su exceso de personalismo o sus lentas reacciones ante muchos problemas. Circunstancias que podemos achacar a incapacidad, desconocimiento, o simple ignoracia de la política o de las respuestas. A lo que siempre respondía con su populista "Talante" y el pensamiento de una parte importante de la población que lo contemplaba como el menos malo o el defensor contra la derecha, del tardofranquismo o de "la otra España" (lo cual ya empieza a cansar).
Con esta situación nuestro autor plantea otro punto de vista, no encuentra tantos errores en el gobierno socialista de los últimos años. Combate del terrorismo, aprobación de los Presupuestos Generales, acuerdo social, estabilidad parlamentaria...
En definitiva y en lo que en este artículo aprecio, un gobierno bastante aceptable y no mucho peor que otros si no fuera por la crisis que él mismo no provocó y que tiene sus raíces en el pasado y en otros países. No olvidamos que ha estado mal gestionada en algunos o en muchos momentos.
Zapatero no me cabe duda de que se marchará, seguir optando al gobierno sería un error personal y de partido.
Miro al futuro y veo un partido y un candidato quemados por el fuego de gobernar y una oposición esperando como buitres a que caiga la presa.Sin aportar nada ni porponer nada.
Este paisaje es desalentador, y me plantea muchas dudas sobre el futuro de España y por supuesto de mi voto.
Incluso la falta de atrevimiento esta a punto de costarme alguna amistad.
Pero hoy he decidido no dilatarlo más,sentarme frente a las teclas y escribir, quizá porque he leido algo que me ha hecho, al menos, replantearme algunas ideas.
En el diario El País de hoy Martes 1 de Febrero leo un artículo de Don Miguel Angel Aguilar titulado "Zapatero se despide de ustedes". En dicho escrito, el autor plantea que en la última reunión de Zapatero con sus candidatos,de cara a las próximas elecciones municipales y autonómicas, se sentía cierto clima de despedida.
Ciertamente es lo que muchos españoles deseamos o al menos veíamos como un próximo futuro, al menos, necesario. Resultado de los acontecimientos que rodean, por lo menos, la última legislatura.
Todos conocemos las negativas a aceptar la crisis económica, su exceso de personalismo o sus lentas reacciones ante muchos problemas. Circunstancias que podemos achacar a incapacidad, desconocimiento, o simple ignoracia de la política o de las respuestas. A lo que siempre respondía con su populista "Talante" y el pensamiento de una parte importante de la población que lo contemplaba como el menos malo o el defensor contra la derecha, del tardofranquismo o de "la otra España" (lo cual ya empieza a cansar).
Con esta situación nuestro autor plantea otro punto de vista, no encuentra tantos errores en el gobierno socialista de los últimos años. Combate del terrorismo, aprobación de los Presupuestos Generales, acuerdo social, estabilidad parlamentaria...
En definitiva y en lo que en este artículo aprecio, un gobierno bastante aceptable y no mucho peor que otros si no fuera por la crisis que él mismo no provocó y que tiene sus raíces en el pasado y en otros países. No olvidamos que ha estado mal gestionada en algunos o en muchos momentos.
Zapatero no me cabe duda de que se marchará, seguir optando al gobierno sería un error personal y de partido.
Miro al futuro y veo un partido y un candidato quemados por el fuego de gobernar y una oposición esperando como buitres a que caiga la presa.Sin aportar nada ni porponer nada.
Este paisaje es desalentador, y me plantea muchas dudas sobre el futuro de España y por supuesto de mi voto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)