Mi propio análisis electoral.

Paso el 25M tras una campaña, la verdad, sin excesiva presión mediática. Ha sido, aparentemente, una campaña más, que no ha sufrido ningún suceso externo. Ni bandas terroristas, ni acampadas de indignados, y por no intervenir ni la jerarquía eclesiástica ha elevado "mucho" la voz.

A pesar de ello,tenemos datos que desenmascaran otros acontecimientos que, quizá, si han intervenido en la decisión de los votantes de unno y otro lado.

En primer lugar los pequeños derrotados,el PSOE. Derrotados por que su descenso en votos ha sido notable. De 2.178.296 votos en 2008 a 1.523.465, más de 600.000 votos que se han esfumado. Unos dicen que para IU, otros que, en menor medida para PP y no lo neguemos, muchos para la abstención.
Treinta años de gobierno dicen que desgasta, eso es cierto, pero más desgasta el amiguismo, el enchufismo, el sentirse señoritos del cortijo y dueños de una comunidad autónoma.
El PSOE debe hacer una autocrítica que no se escucha en los medios. Han perdido las elecciones, no las ha ganado el PP.

En segundo lugar los, también pequeños, ganadores. Han sido el partido más votado pero, es curioso que, el partido más votado recibe menos votos que en las anteriores elecciones, cuando las perdieron en 2008. En coherencia con lo dicho antes, el PP no ha ganado, ha perdido el PSOE. Y, ¿cómo puede ocurrir esto? En mi opinión, por los cien días de gobierno de Mariano Rajoy, su Reforma Laboral y sus, desconocidos, presupuestos. Nadie ha perdido tanto en tan poco tiempo. Y ese mismo se va a Corea, para celebrar la victoria desde allí, en su papel de estadista.
No creo que sea capaz de mirar a un votante y decirle a los ojos que han tenido una gran victoria.

En tercer lugar los, autonombrados, (pseudo)ganadores. Cierto es que sólo tienen 12 escaños. Ese mismo número es el que les da la posibilidad de hacer y deshacer muchas cosas. Lo difícil puede ser qué decidir.
El abanico de opiniones es amplísimo, pactar con unos o con los otros para estar en el gobierno y demostrar que son alternativa. Pero, al pactar, más que alternativa se puede volver a mostrar como filial del PSOE, el pacto que se ve más factible. Y esa no debe ser la opción.

En mi opinión no hay que marcar un pacto estable con nadie, hay que permitir la gobernabilidad pero llevando a cabo el programa que ha ilusionado a tantos ciudadanos. Necesitamos que IU sea la punta de lanza de la limpieza de la Junta de Andalucía. Tiene que impulsar una política más transparente y con la voz de todos. Tiene que trabajar por una sociedad más igualitaria donde la educación tenga un papel primordial, pues ese es el futuro.
Que defienda leyes y políticas populares y sociales, pero en ningún caso populistas de cara a la galeria.

Personalmente casi siempre he creido en IU, ahora hay muchos más que creen en este partido. Debéis jugar esta partida con inteligencia.

El futuro esta en vuestras manos.

Política adolescente

En los últimos días, he empezado a trabajar con algunos de mis alumnos el tema de la política. Realmente,ellibro no plantea debate, ni intenta aleccionar a los alumnos hacia una tendencia política u otra. Pero si es cierto que el profesor quiere que no sea simplemente un aprendizaje de datos.mi intención es ir más allá y ayudar a la reflexión, la crítica y la construcción de propias ideas.

Es muy curioso como estos alumnos que rondan los quince años responden al primer estímulo. Lo primero que hago es escribir en la pizarra la palabra "política", a lavez que la leo en voz alta. Los alumnos me acompañan  con expresiones como ladrones, sivergüenzas y más por el estilo.

Entre nuestros jóvenes se asocia la idea de política con la corrupción. Lo tienen muy claroy sobreentienden que el que entra en política es por intereses individuales pero nunca por lo que yo les marqué a continuación. Relacioné la política y el Bien Común. Estos jóvenes, con caras entristecidas, como si hubieran vivido cincuenta años, valoraban que eso debería ser pero no es la realidad.

Posteriormente les plantee la posibilidad de elegir, de votar cada cuatro años pero además de intervenir desde las calles en las decisiones políticas. Poder quejarse y que esas quejas lleguen a algún sitio.

Nuestros jóvenes no saben que creen vivir en una dictadura, donde su opinión no es escuchada y, o bien sobra o no es tenida jamás en cuenta. Aquí la voz del pueblo no importa.

Nuestro estado contiene en torno a cuarenta y dos o cuarenta y tres millones de ciudadanos y ciudadanas. Todos ellos tienen voz y voto tanto en cuanto sean mayores de edad, pero nos estamos acostumbrando a creer que sólo pueden decidir unos pocos. Que sólo los políticos pueden decidir y, además, no suelen decidir para la mayoría de la población.

Esto es el mundo al revés, el pueblo soberano que tiene el poder que nos dan leyes como la constitución ha sido convencido que su palabra no es importante y que debe ser siervo de los poderes que están por encima de él, gobierno,bancos, empresas, etc. Pero nuestros ciudadanos no pueden olvidar,y deben tener presente que ellos tienen el poder y que pueden decidir el futuro de su país.

Aún diría más, no hablaría de derecho si no de obligación. Del deber de salir al público y reclamar lo que es propio, los derechos y las leyes.

Ideas vacías

Terminó, por fin, el segundo acto de las elecciones 2011-12.

Tuvimos un primer acto con las elecciones generales, ganadas por mayoría absoluta del PP. El segundo acto fueron las primarias socialistas y nos queda un último acto en las elecciones andaluzas a las que se ha unido un apéndice asturiano (siempre dije que Asturias y Andalucía tenían algo en común).

Si la victoria de Mariano Rajoy era esperada, al igual que la, más que probable, victoria de Arenas, no podemos decir lo mismo de las primarias del partido socialista.

El PSOE ha vivido una reñida campaña en la que los candidatos han contado votos hasta última hora. Un recuento que se hizo a puerta cerrada con inhibidores de frecuencia para que no hubiera noticias hacia el exterior, algo que considero muy acertado. De esta forma, ¿por qué no fue toda la campaña también a puerta cerrada?

Toda esta campaña se ha convertido en un circo similar al de las elecciones generales, autonómicas, municipales y posiblemente las de cualquier comunidad de vecinos. Vacio de contenido pero muy lleno de apariencias. Muchas palabras que quedan en el aire y, a veces, muy buenos propósitos, pero nada más. Nada concreto.

Por que eso es la política a cualquier nivel en nuestro país (por que es lo que conozco, dicen que otros países viven una situación similar), nadie propone nada nuevo, nadie quiere destacar por no quemar su carrera política. Desde que en el mundo aparece la idea de la carrera política la democracia, la misma política y la inteligencia dejaron de aparecer unidas.

No es posible entender, por lo menos para mí ese interés por hacer carrera en la política cuando la política es un servicio por los demás, por todos los que te rodean en tu comunidad, ya sea a nivel local o nacional. Conseguir el bien común de todos aunque eso signifique enemistarse con ciertas empresas o perder tus posibilidades de seguir ascendiendo en un "ranking" que no tiene ningún sentido.
La carrera política habla de un servivio para uno mismo y la política " a secas" de un servicio a los demás, a todos.

Necesitamos verdaderos debates de ideas, perdonas que quieran construir. No queremos demagogia barata, no queremos populismo, no queremos más campañas que se basen en que "el otro es peor que yo". No queremos más debates de parvulario, donde la mejor herramienta es el "y tu más".

Queremos una nación gobernada por la tercera España, no por las dos de los siglos XIX y XX, una España inteligente del siglo XXI, que sea independiente de los mercados, pero no por ello que deje atrás la solidaridad con los otros pueblos. Una España que de verdad reconcilie a los españoles de todos los signos y que deje de dividirnos, que luche por encontrar lo que nos une y no lo que nos separa. Queremos verdaderos debates de ideas, no discursos vacíos sólo rellenados con palabrería barata.

Queremos políticos que nos llenen de ilusión por que son los mejores. Pero, creo que esos, no están en política.

Agencias de calificación, lo que nos faltaba.

En estos días S&P ha recalificado a Francia, le ha quitado una A, y a otros nos tiene por los suelos.
Me resulta  muy complicado saber cual es la verdadera utilidad de estas agencias, se cual es su fin, pero me cuestiono si realmente nos sirven para algo que no sea aumentar el nivel de estrés de nuestros economistas.

En mi opinión, que para nada es la de un economista, estas agencias sólo tienen un papel, completar la campaña procapitalista. Es otra forma más de hacernos creer que la única forma de economía es este neoliberalismo. Por encima de todo y de todos están los mercados, no importan los muertos en guerras injustas, tampoco los problemas de hambre endémica, o los barrios marginales en grandes y desarrolladas ciudades. Sólo importa producir cada vez más, aumentar los beneficios y enriquecerse. Pero por desgracia la producción, los beneficios y el enriquecimiento es sólo para algunos.

A la mayoría de la población, a los ciudadanos de nómina e hipoteca, sólo se les tiene en cuenta para reclamarles más impuestos por los errores de los que manejan la economía. Los bancos, los inversores y como no los constructores que, con sus excesos, provocaron la situación en la que vivimos son los que nos exigen apretarnos el cinturón, porque todos debemos aportar. Se ve que unos se equivocan y otros tenemos que trabajar el doble y soportar los recortes.

En la historia, por supuesto, los mercados siempre han querido dominar la economía, pero también la política, la cultura y la vida de los ciudadanos.
Ahora, lo que necesitamos para controlar la situación en la que vivimos, es tener un enemigo que "meta miedo" a los mercados.
Con la tremenda campaña en defensa de este tipo de economía, nadie puede pensar cual puede ser ese enemigo. Como es normal no podremos ver la solución en un punto intermedio, por desgracia tendremos que encontrarnos otro extremo que equilibre el mundo. Esto provocaría que no fuera una buena solución, sería la menos mala.

Pues recurrimos a la historia, frente al capitalismo salvaje de principios del siglo XX la Revolución Comunista amedrentó a los mercados que empezaron a hacer concesiones para evitar más revoluciones por todo el mundo.
Así, la socialdemocracia fue consiguiendo grandes beneficios para la población de los países democráticos.
Desaparecido,por suerte, el regimen soviético, tendremos que inventar otro contrapeso para el capitalismo.

Otra solución sería conseguir unos políticos con personalidad que piesen antes en el bien de TODOS sus ciudadanos, y no se dejen manejar. Lo malo es que es posible que los  mercados ya han elegido a nuestros políticos.

Es la historia, ¡estúpido!

No penseis, mis contados lectores, que intento insultaros. Lo que en el título aparece es una frase de Clinton refiriéndose a Bush padre y que, para muchos ayudó a que el primero llegara a la Casa Blanca. Pero en este caso la he "versionado" en mi propio interés, desde "Es la economía, estúpido", a lo que estais leyendo.

A mi personalmente no me gusta. No me gusta creer que todo lo que mueve el mundo, y todo por lo que se actúa es la economía. Para mi, la política tiene y debe tener la fuerza suficiente para escribir leyes que pongan freno y frontera a la economía capitalista que nos acompaña en el día a día. Siempre lo he creido así y la crisis económica y su evolución aún me dan más la razón.

Los estados no pueden venderse a las empresas para un, supuesto, mayor crecimiento económico. Pero esto que digo tiene fácil demostración. Actualmente, tras años de dejarse llevar por medidas económicas inapropiadas que hacían crecer la economía libremente, tenemos un gasto continuo de los estados hacia los bancos, racapitalizándolos. Y sin querer parecerme a ningún entredador  de futbol, esto ¿por qué? Pregunto porque los bancos siguen teniendo beneficios, por que los grandes inversores siguen recibiendo dividendos. El egoísmo de ganar lo máximo, sin pensar a costa de quien, esta muy presente en nuestro día a día. Mientras, cada vez hay más parados, Cáritas no tiene medios suficientes, y digo Cáritas porque el estado se preocupa más de los "pobre" banqueros, que de los parados,que sí que son pobres.

Esta claro, el mundo al revés.

Y, ¿por qué es la historia? Porque en la historia tenemos soluciones para muchas de las situaciones que estamos viviendo.Y no conocer la historia sólo sirve para repetir errores del pasado, cuesta entendera nuestros políticos.

En la crisis del 29 en EEUU Roosevelt planteó un paquete de reformas e inversiones, el NEW DEAL, el cual chocó con algunos aspectos de la Constitución de su país. ¿Saben con cual? Por ejemplo con el techo del déficit estatal, justo el cambio que nos acaban de obligar a introducir en la nuestra. Parece que empezamos mal.

En la historia encontramos y demostramos que la forma de activar le economía es dar dinero a los consumidores para que se reactive el gasto, la compra y venta, en definitiva,la economía. Este dinero puede venir simplemente de hacer más dinero, que no provocaría un aunmento tan grande en la inflacción y que evitaría la deflacción. O realizando inversiones estatales en obras públicas, pero no ese plan E de hace unos meses,si no unas inversiones claras y decididas. Para eso haría falta poder llegar a cierto nivel de déficit que ya es imposible.
Pero en lugar de esto le damos dinero a los bancos para que sus directivos puedan mantener su nivel de beneficios, sus comisiones y sus prejubilaciones. Sin palabras.

Necesitamos conocer la historia para no repetir los errores del pasado que están demostrados como inapropiados, incorrectos. Nuestra sociedad esta infectada del virus del capitalismo, nos han hecho creer que ese es el mejor sistema económico y el único que nos puede hacer crecer sin límites. Pero ese crecimiento es sólo para algunos. El capitalismo salvaje sólo consigue distanciar a los ricos de los pobres, destruir ese estado del bienestar en el que creemos vivir. Un estado del bienestar que no aparece con el capitalismo, si no con la influencia de la socialdemocracia, pero eso no es bueno que se sepa.

Podríamos empezar por enviar libros de historia a nuestros políticos, y esto ya lo he dicho otras veces, para que no sigan repitiendo los errores del pasado. Nos ahorrarían muchos quebraderos de cabeza.

De tópicos e historia.

Parece que a nuestros políticos les siguen gustando los tópicos y, con ellos, hacen demagogia, que suena muy bien.

En los últimos días, el señor Duran i Lleida ha decidido usar a los andaluces como diana para desviar sus problemas. Se encuentra con una administración endeudada y, en sus discursos, en lugar de aportar soluciones, critica a otros que no tienen nada que ver con el tema. Es como esos niños que siempre echan la culpa a otros de sus gamberradas o, como ese humorista que, para hacer reir, sólo sabe insultar a su par o darle mandobles.

Pues en esas nos encontramos, este político catalán ha decidido mandar balones a la grada y criticar a los andaluces en cada uno de sus discursos.
Primero fue eso de no saber hablar y ahora se refiere a los jornaleros que, según sus palabras, están todo el día en el bar.
Da la impresión que no sabe en que año estamos, pues se refiere a algunas situaciones que se podían dar hace 50 años y, por supuesto, no me refiero a los jornaleros que demuestran día a día que no pasan sus ratos en el bar. Y la demostración se puede ver en cualquier supermercado, donde compra el aceite de oliva que usa en su desayuno típico (y no me diga que su aceite se produce en cataluña que no me lo creo), y se produce en Andalucía.

No estaría mal empezar por explicarle de donde sale el catalán, simplemente de que una serie de catalanes malhablados e incultos no respetasen el latín, la lengua del imperio romano. Si esto parece un insulto imagine lo que parecen sus palabras en el sur de España, (el cual también es su país le guste o no, o eso dice la historia).
Las lenguas están en continua evolución y las sociedades las hacen cambiar con el uso de las mismas. Cada región va adquiriendo unas características propias, palabras, acentos, etc. de esa forma un niño catalán no tiene mejor acento que un niño andaluz, unicamente diferente. Los lingüistas afirman que el castellano más académico se encuentra en Valladolid.
Debemos terminar los andaluces con los años de los complejos de malhablados, empezar por cuidar nuestro dialecto y nuestro acento como parte de nuestra cultura.

Nuestros jornaleros, cada mañana, mientras los políticos duermen, madrugan para trabajar el campo y conseguir una de las tierras más productivas de Europa. Quizá por eso después pueden tomarse un café mientras ven a personajes como Durán i Lleida, criticarlos sin más y recibir por ello una salva de aplausos.

Podríamos explicarle ahora como, esos jornaleros que "no trabajan" son familiares de otros que fueron a levantar cataluña para que sea lo que es hoy. Trabajando para empresarios catalanes que los explotaron.Pero siendo piezas fundamentales para el progreso de esa tierra.
Quizá alguno de los que se sienta en el congreso de CiU tiene sangre andaluza o es nacido en Andalucía. Deben tener cuidado por si en lugar de trabajar para el partido se va al bar a holgazanear, con algún catalán.

Decía algún personaje público español que, aunque fuera mal, lo mejor es que hablaran de ti, de esa forma no eras olvidado. Siguiendo esta reflexión, muchas gracias a los politicos catalanes por criticarnos.Puede que esto signifique que en algo, nos envidian.

Mientras, estoy valorando continuar con su mismo juego. Si las reglas son hablar con tópicos, pues los usamos.
A lo mejor los políticos catalanes hablan así por que son unos agarrados y la pela es la pela.

La “tribu” somos todos

Tere Iribarren . Muchas Gracias
(Desde el blog de CJ. www.cristianismeijusticia.net)

Un proverbio africano dice que para educar a un niño hace falta la tribu entera. Y esa idea centra el libro Aprender a vivir del filósofo y profesor José Antonio Marina, un estudio que intenta buscar una salida a la situación educativa, en la que padres y educadores se pasan la patata caliente.

Dice que hay que movilizar a muchos y no sólo a los docentes y padres, dado que en el momento actual  sindicatos y  gobierno viven instalados en un círculo cerrado de excusas.

¿Cómo se rompe esa situación? “Si queremos hacer una gran reforma tenemos que abrir las compuertas de la sociedad y llamar a la movilización educativa”.

En el terreno de la educación se oye con frecuencia que son los otros los que tienen que arreglar esta situación de deterioro y  pocos piensan que la responsabilidad en un cambio de paradigma es de la tribu…y  la tribu  “somos todos”.

Somos tribu:

• Los planes de estudio racionales, coherentes, integradores del saber, con objetivos claros y niveles de exigencia, con mirada al pasado y al futuro.
• Los MCS que a pesar de nombrar competentes  Consejos, no son precisamente  trasmisores de valores.
• Muchos  padres que navegan entre la desorientación, la falta de tiempo  y la permisividad.
• Los niños que amanecen en la  TV antes que a  desayunar, y se van impregnando de criterios de facilidad y superficialidad;  pocos programas animan y estimulan al esfuerzo, a la  constancia y al trabajo.
• Los jóvenes y adolescentes que tienen como espejo el ordenador, el video juego, una comunicación a veces estéril por no decir peligrosa. Si no se les pone límites, si no se les orienta en el camino  ¿Cómo van a vivir?
• Los  educadores, cuya tarea y en concreto sus horas “de pizarra” les impiden una seria  formación, una puesta al día y tiempo disponible para el estudio y para integrar nuevas técnicas de aprendizaje y metodologías. Es decir hoy urge  una nueva cualificación, un mayor reconocimiento, y un alto nivel profesional.

¿Cómo pueden decir los políticos que el  recorte de plantilla y de medios no va afectar al sistema educativo? ¿Lo dicen desde los despachos y desde los eslóganes de los partidos? ¿Han visitado alguna vez las escuelas  privadas o públicas de los barrios?

A lo largo de 30 años he vivido en la  educación tantas Reformas que ya se me ha desdibujado el número.

Una reforma coherente supone  pagar un alto precio… Espero que la tribu se implique.