Por fín.
Después de 2000 años desde que Jesús dijera lo difícil que era que un rico entrara en el reino de los cielos el Papa anuncia que es pecado ser rico.
Claro, la opción por los pobres de todo cristiano debe ser radical.
"Vende todo lo que tienes y repártelo entre los pobres".
Ahora sólo falta que se lo tomen es serio, o que nos lo tomemos en serio, que los cristianos muestren su opción por el Reino de Dios y que dejen claro a la sociedad que para un mundo mejor debemos dar de lo que tenemos y no de lo que nos sobra.
Que el que no tiene no puede comer, no es que no pueda jugar a la Play, o no pueda ir al cine o comerse una hamburguesa de plástico.
El que es pobre no tiene nada, pero no en África o en Asia solamente, en este primer mundo encontramos el cuarto mundo, personas que rodeadas de riqueza no tienen nada, y para esos también hacen falta personas que se impliquen.
Hay mucho trabajo por hacer y pocas manos.
Ahora hay que conjugar a los cristianos, a todo ese grupo de cristianos que justifican su riqueza y su religión y hacer llegar la austeridad al lugar donde siempre debió estar.
Gracias a Dios.
miércoles, 12 de marzo de 2008
jueves, 6 de marzo de 2008
El plumero
Sí, creo que se me va a ver el plumero, he intentado ser relativamente imparcial en relación a mis tendencias políticas, pero poco a poco van saliendo reflexiones que dejan ver más claramente lo que pienso.
Lo que ocurre es que hay temas que me cansan más. Cosillas que no llego a entender, o quizá sí, pero me cuesta verlo de otra forma.
Uno de esos temas es la religión y la vida pública, de lo cual ya he hablado en otros momentos, pero realmente no puedo entender en que bando esta el mensaje del evangelio.
Jesús dejó su Palabra, y esta fue recogida en los evangelios. En esos escritos habla de la igualdad de todos los hombres, de la opción por los pobres, de los fariseos y los hipócritas, y sobre todo del amor.
Para todo esto tenía claro la necesidad de cambiar el mundo y, creo que para cambiar el mundo lo necesario es el progreso. Evidentemente el progreso puede ir en varias direcciones.
Con todo esto no puedo entender,y creo que me estoy repitiendo, el lugar que ocupa la religión, Jesús en definitiva, en el mundo. Digo Jesús y el Evangelio y no digo la iglesia (aspectos uno más general que el otro).
La Buena Noticia es para todos, por supuesto, pero más aún de los débiles, los niños, los pobres, los enfermos, todos ellos nombrados específicamente en los evangelios, y no de los ricos, aquellos que debían vender lo que tenían y que no podían servir a Dios y al dinero.
Esto nos puede llevar a pensar en quién debe ser el destinario del voto del cristiano, para mí no es tan importante que un partido no defienda a la iglesia,por que para defender a la iglesia ya hay cristianos, muchos. Yo, como cristiano, quiero un partido que defienda a los pobres, a los obreros, a los apartados, a los niños (que no son criminales), que crea en una sociedad mejor, en un mundo mejor, aunque meta la pata. Quiero creer que eso es lo que me pide el Evangelio.
A lo mejor esto lo veo así por que vengo del mundo obrero, de un mundo sin ricos y donde he visto que los ricos no son los buenos y que el cambio es bueno, progresar, cambiar.
¡BENDITO CAMBIO!
Lo que ocurre es que hay temas que me cansan más. Cosillas que no llego a entender, o quizá sí, pero me cuesta verlo de otra forma.
Uno de esos temas es la religión y la vida pública, de lo cual ya he hablado en otros momentos, pero realmente no puedo entender en que bando esta el mensaje del evangelio.
Jesús dejó su Palabra, y esta fue recogida en los evangelios. En esos escritos habla de la igualdad de todos los hombres, de la opción por los pobres, de los fariseos y los hipócritas, y sobre todo del amor.
Para todo esto tenía claro la necesidad de cambiar el mundo y, creo que para cambiar el mundo lo necesario es el progreso. Evidentemente el progreso puede ir en varias direcciones.
Con todo esto no puedo entender,y creo que me estoy repitiendo, el lugar que ocupa la religión, Jesús en definitiva, en el mundo. Digo Jesús y el Evangelio y no digo la iglesia (aspectos uno más general que el otro).
La Buena Noticia es para todos, por supuesto, pero más aún de los débiles, los niños, los pobres, los enfermos, todos ellos nombrados específicamente en los evangelios, y no de los ricos, aquellos que debían vender lo que tenían y que no podían servir a Dios y al dinero.
Esto nos puede llevar a pensar en quién debe ser el destinario del voto del cristiano, para mí no es tan importante que un partido no defienda a la iglesia,por que para defender a la iglesia ya hay cristianos, muchos. Yo, como cristiano, quiero un partido que defienda a los pobres, a los obreros, a los apartados, a los niños (que no son criminales), que crea en una sociedad mejor, en un mundo mejor, aunque meta la pata. Quiero creer que eso es lo que me pide el Evangelio.
A lo mejor esto lo veo así por que vengo del mundo obrero, de un mundo sin ricos y donde he visto que los ricos no son los buenos y que el cambio es bueno, progresar, cambiar.
¡BENDITO CAMBIO!
lunes, 3 de marzo de 2008
Me he levantao y me he ido
Me he cansado de mentiras, de palabras vacías y de momentos ridículos. ¿Que de qué hablo? Del debate por supuesto.
Nos quieren meter por obligación dos partidos por los ojos. Es cierto que opciones de entrar en la Moncloa sólo tienen estos dos, pero hacer los debates así hace que el pueblo crea que sólo hay dos partidos, sólo dos opciones, y el voto se concentra en ellos.
Un debate más abierto da más ideas y más opciones a los votantes, además demuestra quienes son mejores políticos, por que estos dos espero que no sean los mejores políticos de España.
Los momentos de las gráficas en mano son de los peores de la historia. Demuestran cada minuto que no se creen lo que están diciendo, pues no hacen más que mirar los papeles y buscar salidas con los ojos mientras el contrincante recita su poesía.
Lo peor es que no dicen nada nuevo, si acaso empeoran su imagen y su papel ante los españoles. En definitiva, que pierden votantes.
Estoy cansado de la clase política española, de lo que nos venden y de lo mal que hacen su trabajo: el de gobernar, el de oposición y la campaña.
No puedo más necesito otra cosa.
Pero por favor, nada de montajes de ordenador de los que después nos podamos arrepentir.
Nos quieren meter por obligación dos partidos por los ojos. Es cierto que opciones de entrar en la Moncloa sólo tienen estos dos, pero hacer los debates así hace que el pueblo crea que sólo hay dos partidos, sólo dos opciones, y el voto se concentra en ellos.
Un debate más abierto da más ideas y más opciones a los votantes, además demuestra quienes son mejores políticos, por que estos dos espero que no sean los mejores políticos de España.
Los momentos de las gráficas en mano son de los peores de la historia. Demuestran cada minuto que no se creen lo que están diciendo, pues no hacen más que mirar los papeles y buscar salidas con los ojos mientras el contrincante recita su poesía.
Lo peor es que no dicen nada nuevo, si acaso empeoran su imagen y su papel ante los españoles. En definitiva, que pierden votantes.
Estoy cansado de la clase política española, de lo que nos venden y de lo mal que hacen su trabajo: el de gobernar, el de oposición y la campaña.
No puedo más necesito otra cosa.
Pero por favor, nada de montajes de ordenador de los que después nos podamos arrepentir.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)